第36章 解剖法律
邊沁的存在確實讓布萊恩如芒在背，但是整場審判他就像不存在一樣坐在一邊，一言不發，令布萊恩幾乎遺忘了他。
就在剛剛邊沁甚至還親自宣布了他無罪，更是讓他大鬆一口氣。
如果他已經發現了的話，為什麼他選擇在這時候突然發難呢？在很短的時間裡布萊恩思考了各種可能性，卻依然沒有頭緒，畢竟兩人只見過一面並不了解。
閉了閉眼，再上前一步時布萊恩已經恢復了鎮定。
「請原諒，我不知道自己犯下了什麼罪過。」布萊恩很平靜，也很坦然。
首先，他認為伊頓等人運回潘恩屍體的行為是高尚且值得尊重的，向他們伸出援手自己義不容辭；其次，這個國家的法律像是一塊橡皮泥，任由有權有勢的人、影響人心的人、騙取同情的人的玩弄，既然如此，他為什麼不能試一試呢？
最後，他始終堅信自己以及伊頓這些人都是無辜的。
就像他對布魯厄姆說的那樣：我所行皆正義。
邊沁見此有些感傷，認為布萊恩缺乏對法律的敬畏，同時對哄騙陪審團、作假證的行為絲毫不知悔改。
「既然如此，你們是否承認挖掘這具屍體的行為事實？」
伊頓等人猶豫了一下，點點頭。
「你們的行為是否得到了他親人和本地教堂，政區管理者的同意？」
夜梟想要搖頭，忽然想起什麼又看向布萊恩。潘恩下葬的地方非常偏僻隨意，他既沒有加入美國當地宗教，也不受本地人待見，曾經的美國總統席上貴賓，晚年淒涼幾乎落得無人知道的地步。
他當然也沒有親人在那裡，但今天潘恩忽然多出了一個「侄子」。
布萊恩見邊沁雖然名為詢問自己，卻一直向伊頓等人發難，就知道老人確實找到了破綻。
相比於自己現代人所擁有的靈活的三觀，伊頓他們很容易為邊沁所誘導，承認自己的罪行。
「請允許我打斷一下，邊沁大師是否想以竊屍罪所謂：秘密竊取屍體，至於自己實際支配下的行為，來確定我們的罪行？」
布萊恩也不是一點準備都沒有，至少這幾天他弄清了自己這群人可能觸犯的法律。
對於布萊恩的插話邊沁沒有感到不悅，或者說他現在才稍稍打起精神，這才是他一直等待的場景，想要教導的晚輩。
「繼續。」邊沁緩緩開口，看向布萊恩的眼神竟帶有一絲鼓勵。
皺了皺眉，布萊恩不知道邊沁有什麼打算，只得硬著頭皮說下去：
「正如我之前所說，這具屍體是我的叔父，出於親情、以及我父親和他兩人深厚的感情，我自然有權為他重新置辦一個符合他遺願的墓地。
如果您想憑此說我們犯了罪的話。法官大人，請問我們這樣算是違法行為嗎？」
頓時法庭內聚焦於邊沁和布萊恩的視線轉移到主審法官身上，這位大人才是在場有權解釋法律、確定法律的那個人。
「當然，不算違法。親屬改遷墓地是他們應有的權……利。」
法官大人剛開始還言辭流暢，但是說著說著就卡殼起來，因為他發現邊沁正皺著眉，不滿的看向自己，頓時他就開始自我懷疑是不是哪裡說錯了。
隨即他又反應過來自己才是法官，邊沁雖然出身法律專業，名譽在外，但他也無權指責干涉自己的判斷！
頓時有些惱羞成怒的敲了敲法槌：「無罪！」
「邊沁大師？」布萊恩略顯得意的面向邊沁。
邊沁無視了上頭對自己怒目而視的法官，有些不滿對布萊恩的說道：
「首先，我們要確認一件事，這具棺材埋在地下多年了，而你在得知他是自己的『叔父』是在近期，對嗎？」
「我找到他的時候，潘……咳咳這位泰勒先生已經死去近十年了。」夜梟肯定的補充了一句，結果差點說漏嘴，幸好被瓊斯一肘子懟了回去。
「謝謝這位先生，那麼我們就可以說，這依舊是一起竊屍案，諸位別急聽我繼續說。」邊沁抬手制止了想要質疑的觀眾，庭審已經結束，在場眾人不再受到約束。
「因為這具棺材深埋地下，泰勒先生雖然得到消息，但想要確認就必須挖開墓地，打開棺材才能確認裡面躺著的人是不是自己的叔父，在這一過程中挖掘在前，確認在後，因此你們的行為依舊觸犯了法律。
泰勒先生，你承認嗎？」
布萊恩呆愣在原地，冷汗淋漓不知該作何解釋。
庭審時他用感情裹挾陪審團和法官，將優勢牢牢鎖在自己手上，在和因為同樣知法犯法而束手束腳的威廉質詢時更是占盡了便宜，這才獲得了無罪審判。
可邊沁一言立即將他打回了原形，如果是他當庭質詢，自己恐怕已經輸了吧。
這時布魯厄姆站了出來，給了布萊恩一個安心的眼神。
「邊沁先生，你所做的有罪推論只在大不列顛法律生效時才有用，本案發生在美利堅土地上，據我所知《威斯特伐利亞和約》可沒有哪一條說不允許親屬去其他國家帶回遺體的。」
因為操蛋的刑事法庭規矩，布魯厄姆律師憋了很久，現在終於能夠自由發言，身為一個合格且強大的律師，他可不能讓自己的當事人奪走了全部的風頭啊。
邊沁對布魯厄姆投以讚賞的目光，但他的問題還沒有結束。
「即便如此，依舊不能否定他們行為將會造成嚴重的社會危害性，如果有人盜取並毀壞了屍體，然後學著泰勒先生這般狡辯，那麼我們該怎樣審判一個明知有罪卻無法確定證據的犯人呢？」
「這與本案無關，控訴方僅就竊屍案提起控告，我對邊沁先生提出的問題表示抗議。」布魯厄姆反應迅速，回答問題更是滴水不漏，堪稱是模範律師，如果那位僱主能有這樣的辯護律師肯定會感到心安。
邊沁卻不滿意這樣的回答，他當然知道這些，要不然為什麼他不在庭審時就質詢呢？
除了控方警署漏洞明顯的控訴書，還有這起案件本身滿滿疑點，都令他提不起為警署說話的欲望。
「如果再有類似的事件發生，僅僅依靠現有的法律規範是不夠的，我們需要制定更加完善、更加合理的法律，才能杜絕此類事件，甚至更加惡劣的案件繼續發生。」
布萊恩來到布魯厄姆身邊，他有些明白邊沁的意思了。
「沒有錯，現有法律概念、條文解釋的不清晰，界定模糊，約束範圍或大或小，涵蓋內容或疏或密，事實意義或深或淺都影響著法律審判的走向，一個人或生或死的命運就如此輕易被一段不負責任的條文操控，這難道不是莫大的悲哀嗎？」
邊沁語氣悲傷，目光卻透露出一抹欣慰，作為律師布魯厄姆或許是合適的，但是作為法律人他還差得遠，相反布萊恩這個外行卻有著與他相近的思維。
對法律制度的改進願望，這或許才是他出席庭審的原因。
就在剛剛邊沁甚至還親自宣布了他無罪，更是讓他大鬆一口氣。
如果他已經發現了的話，為什麼他選擇在這時候突然發難呢？在很短的時間裡布萊恩思考了各種可能性，卻依然沒有頭緒，畢竟兩人只見過一面並不了解。
閉了閉眼，再上前一步時布萊恩已經恢復了鎮定。
「請原諒，我不知道自己犯下了什麼罪過。」布萊恩很平靜，也很坦然。
首先，他認為伊頓等人運回潘恩屍體的行為是高尚且值得尊重的，向他們伸出援手自己義不容辭；其次，這個國家的法律像是一塊橡皮泥，任由有權有勢的人、影響人心的人、騙取同情的人的玩弄，既然如此，他為什麼不能試一試呢？
最後，他始終堅信自己以及伊頓這些人都是無辜的。
就像他對布魯厄姆說的那樣：我所行皆正義。
邊沁見此有些感傷，認為布萊恩缺乏對法律的敬畏，同時對哄騙陪審團、作假證的行為絲毫不知悔改。
「既然如此，你們是否承認挖掘這具屍體的行為事實？」
伊頓等人猶豫了一下，點點頭。
「你們的行為是否得到了他親人和本地教堂，政區管理者的同意？」
夜梟想要搖頭，忽然想起什麼又看向布萊恩。潘恩下葬的地方非常偏僻隨意，他既沒有加入美國當地宗教，也不受本地人待見，曾經的美國總統席上貴賓，晚年淒涼幾乎落得無人知道的地步。
他當然也沒有親人在那裡，但今天潘恩忽然多出了一個「侄子」。
布萊恩見邊沁雖然名為詢問自己，卻一直向伊頓等人發難，就知道老人確實找到了破綻。
相比於自己現代人所擁有的靈活的三觀，伊頓他們很容易為邊沁所誘導，承認自己的罪行。
「請允許我打斷一下，邊沁大師是否想以竊屍罪所謂：秘密竊取屍體，至於自己實際支配下的行為，來確定我們的罪行？」
布萊恩也不是一點準備都沒有，至少這幾天他弄清了自己這群人可能觸犯的法律。
對於布萊恩的插話邊沁沒有感到不悅，或者說他現在才稍稍打起精神，這才是他一直等待的場景，想要教導的晚輩。
「繼續。」邊沁緩緩開口，看向布萊恩的眼神竟帶有一絲鼓勵。
皺了皺眉，布萊恩不知道邊沁有什麼打算，只得硬著頭皮說下去：
「正如我之前所說，這具屍體是我的叔父，出於親情、以及我父親和他兩人深厚的感情，我自然有權為他重新置辦一個符合他遺願的墓地。
如果您想憑此說我們犯了罪的話。法官大人，請問我們這樣算是違法行為嗎？」
頓時法庭內聚焦於邊沁和布萊恩的視線轉移到主審法官身上，這位大人才是在場有權解釋法律、確定法律的那個人。
「當然，不算違法。親屬改遷墓地是他們應有的權……利。」
法官大人剛開始還言辭流暢，但是說著說著就卡殼起來，因為他發現邊沁正皺著眉，不滿的看向自己，頓時他就開始自我懷疑是不是哪裡說錯了。
隨即他又反應過來自己才是法官，邊沁雖然出身法律專業，名譽在外，但他也無權指責干涉自己的判斷！
頓時有些惱羞成怒的敲了敲法槌：「無罪！」
「邊沁大師？」布萊恩略顯得意的面向邊沁。
邊沁無視了上頭對自己怒目而視的法官，有些不滿對布萊恩的說道：
「首先，我們要確認一件事，這具棺材埋在地下多年了，而你在得知他是自己的『叔父』是在近期，對嗎？」
「我找到他的時候，潘……咳咳這位泰勒先生已經死去近十年了。」夜梟肯定的補充了一句，結果差點說漏嘴，幸好被瓊斯一肘子懟了回去。
「謝謝這位先生，那麼我們就可以說，這依舊是一起竊屍案，諸位別急聽我繼續說。」邊沁抬手制止了想要質疑的觀眾，庭審已經結束，在場眾人不再受到約束。
「因為這具棺材深埋地下，泰勒先生雖然得到消息，但想要確認就必須挖開墓地，打開棺材才能確認裡面躺著的人是不是自己的叔父，在這一過程中挖掘在前，確認在後，因此你們的行為依舊觸犯了法律。
泰勒先生，你承認嗎？」
布萊恩呆愣在原地，冷汗淋漓不知該作何解釋。
庭審時他用感情裹挾陪審團和法官，將優勢牢牢鎖在自己手上，在和因為同樣知法犯法而束手束腳的威廉質詢時更是占盡了便宜，這才獲得了無罪審判。
可邊沁一言立即將他打回了原形，如果是他當庭質詢，自己恐怕已經輸了吧。
這時布魯厄姆站了出來，給了布萊恩一個安心的眼神。
「邊沁先生，你所做的有罪推論只在大不列顛法律生效時才有用，本案發生在美利堅土地上，據我所知《威斯特伐利亞和約》可沒有哪一條說不允許親屬去其他國家帶回遺體的。」
因為操蛋的刑事法庭規矩，布魯厄姆律師憋了很久，現在終於能夠自由發言，身為一個合格且強大的律師，他可不能讓自己的當事人奪走了全部的風頭啊。
邊沁對布魯厄姆投以讚賞的目光，但他的問題還沒有結束。
「即便如此，依舊不能否定他們行為將會造成嚴重的社會危害性，如果有人盜取並毀壞了屍體，然後學著泰勒先生這般狡辯，那麼我們該怎樣審判一個明知有罪卻無法確定證據的犯人呢？」
「這與本案無關，控訴方僅就竊屍案提起控告，我對邊沁先生提出的問題表示抗議。」布魯厄姆反應迅速，回答問題更是滴水不漏，堪稱是模範律師，如果那位僱主能有這樣的辯護律師肯定會感到心安。
邊沁卻不滿意這樣的回答，他當然知道這些，要不然為什麼他不在庭審時就質詢呢？
除了控方警署漏洞明顯的控訴書，還有這起案件本身滿滿疑點，都令他提不起為警署說話的欲望。
「如果再有類似的事件發生，僅僅依靠現有的法律規範是不夠的，我們需要制定更加完善、更加合理的法律，才能杜絕此類事件，甚至更加惡劣的案件繼續發生。」
布萊恩來到布魯厄姆身邊，他有些明白邊沁的意思了。
「沒有錯，現有法律概念、條文解釋的不清晰，界定模糊，約束範圍或大或小，涵蓋內容或疏或密，事實意義或深或淺都影響著法律審判的走向，一個人或生或死的命運就如此輕易被一段不負責任的條文操控，這難道不是莫大的悲哀嗎？」
邊沁語氣悲傷，目光卻透露出一抹欣慰，作為律師布魯厄姆或許是合適的，但是作為法律人他還差得遠，相反布萊恩這個外行卻有著與他相近的思維。
對法律制度的改進願望，這或許才是他出席庭審的原因。