第64章 明天中午上架
唔……按照起點的習慣，是要說點什麼吧？
其實我也不知道說什麼好，就來聊聊這本書吧。
這本書是肯定會完本的，目前追讀還行，收藏一般，畢竟只上了兩輪推薦，字數也不太夠，只是剛好到了這個情節，所以決定明天上架。
上架之後明天兩萬字更新，之後每天寫多少發多少，絕對不少於6K，爭取8-1W吧，廉頗雖老，還能碼一碼……
其實這本書並不是正統娛樂文，說是年代文呢也不算，只是想依照自己想法寫一點很少人寫的東西，資料都是一點點挖的，很多資料，很累。
至於我挖的資料和大家知道的一不一樣，看官老爺見仁見智吧，畢竟這麼多年前的資料，而且又是不太好挖的，有問題很正常。
首先說說馮小鋼這人吧，我最近認真看了看評論，有讀者不喜歡他，很正常，我也不喜歡，有讀者說我撈他，這可未必。
他得志便猖狂，這一點不會改變，但是不能因此否認他對於中國電影的貢獻——這個貢獻可不是賀歲片，說實在的賀歲片之所以能起來，還是韓三坪為主，馮小鋼只是站在了風口上。
馮小鋼、陳凱哥這兩位，是實實在在為中國主旋律電影做出了巨大貢獻的，以後寫到電影篇章會詳細寫，我沒挖資料之前都沒想到，他們有如此巨大的貢獻——陳凱哥RP確實……嗯，大家都懂。
但是，詩人在90年代，在諸多主旋律影視中做指導，並且《建國大業》之所以大成功，根據我的資料，也是和詩人息息相關。
所以，我正面寫他們的功績，這是不能否認的，我也希望讀者不要用有色眼鏡看他們，他們雖然飄了，但是功績不能抹消，我也沒正面歌頌過他們吧。
馮小鋼此人肯定是有才的，根據我的資料，那年代能忍辱負重，直到翻身的就三個人，從千萬從業者中走道這一步，才華無可否認。RP不提。
因此，我不覺得我是撈了他們，只不過實實在在的寫出他們做過的事情而已。如果這都接受不了，一定要把對方打成壞人……大家開心就好。
另外還有個王子紋事件，或許孩子確實是王的，但是，這是之後的事情了。
他當時可是聽著這件事，就去救了王子紋，說難聽點，哪怕後面有點什麼，別人起點沒有因為這件事，不是為了和王子紋怎麼樣去救的對方，而是救了之後才可能發生了某些事，我個人認為，大可不必把這件事想的怎麼陰暗。
一個人在聽到另外一個人遭受不平等對待，發動自己的關係救了對方，然後或許發生了某些事，我覺得還是值得稱讚，不過形象要打個問號。
當然，如果有人知道，王是早就認識王子紋，然後告訴對方，我可以救你，但你得和我怎麼樣怎麼樣，那這件事拉垮了，只是我的資料沒有反應這一點，所以我個人還是傾向他是純粹因為不平而去救人。
至於之後確實發生了什麼嗎？我沒查到王子紋和王的確切消息，甚至報紙雜誌都沒寫，只有個王子紋未婚先孕。不知道為什麼有人會口口聲聲認定是王乾的，雖然看起來嫌疑很大。
還是那句話，我寫出來的東西，我自己都去考證過，沒考證過的肯定不會寫，但我的考證不代表就是對的，大家見仁見智吧。
最後一點，就是寫法。
我比較喜歡渲染情緒，堆疊劇情，將一個劇怎麼考慮的，怎麼立項的，怎麼拍攝的，然後發布，整個過程一條龍拉通，我個人並不喜歡一些娛樂文中，將過程一筆帶過，我覺得這樣不真實，太乾燥。
所以我寫這本書，每部戲的過程可能會略長——起碼對比大多數文娛文是，但其中絕對不會水，每一個劇情都有它的目的，我想呈現的，是我的視角中，那段時間的風起雲湧。
而不是簡簡單單：主角提出好點子，領導震驚，拍攝一筆帶過，然後上映，群眾震驚，這樣……我個人覺得比較千篇一律的套路。
我很清楚現在並不流行這種寫作方法，不過我還是想試試。
不知不覺說了這麼多，最後，喜歡本書，喜歡這種寫法的讀者老爺們，請訂閱，畢竟訂閱是決定書生存下來的動力。
拜謝！！
其實我也不知道說什麼好，就來聊聊這本書吧。
這本書是肯定會完本的，目前追讀還行，收藏一般，畢竟只上了兩輪推薦，字數也不太夠，只是剛好到了這個情節，所以決定明天上架。
上架之後明天兩萬字更新，之後每天寫多少發多少，絕對不少於6K，爭取8-1W吧，廉頗雖老，還能碼一碼……
其實這本書並不是正統娛樂文，說是年代文呢也不算，只是想依照自己想法寫一點很少人寫的東西，資料都是一點點挖的，很多資料，很累。
至於我挖的資料和大家知道的一不一樣，看官老爺見仁見智吧，畢竟這麼多年前的資料，而且又是不太好挖的，有問題很正常。
首先說說馮小鋼這人吧，我最近認真看了看評論，有讀者不喜歡他，很正常，我也不喜歡，有讀者說我撈他，這可未必。
他得志便猖狂，這一點不會改變，但是不能因此否認他對於中國電影的貢獻——這個貢獻可不是賀歲片，說實在的賀歲片之所以能起來，還是韓三坪為主，馮小鋼只是站在了風口上。
馮小鋼、陳凱哥這兩位，是實實在在為中國主旋律電影做出了巨大貢獻的，以後寫到電影篇章會詳細寫，我沒挖資料之前都沒想到，他們有如此巨大的貢獻——陳凱哥RP確實……嗯，大家都懂。
但是，詩人在90年代，在諸多主旋律影視中做指導，並且《建國大業》之所以大成功，根據我的資料，也是和詩人息息相關。
所以，我正面寫他們的功績，這是不能否認的，我也希望讀者不要用有色眼鏡看他們，他們雖然飄了，但是功績不能抹消，我也沒正面歌頌過他們吧。
馮小鋼此人肯定是有才的，根據我的資料，那年代能忍辱負重，直到翻身的就三個人，從千萬從業者中走道這一步，才華無可否認。RP不提。
因此，我不覺得我是撈了他們，只不過實實在在的寫出他們做過的事情而已。如果這都接受不了，一定要把對方打成壞人……大家開心就好。
另外還有個王子紋事件，或許孩子確實是王的，但是，這是之後的事情了。
他當時可是聽著這件事，就去救了王子紋，說難聽點，哪怕後面有點什麼，別人起點沒有因為這件事，不是為了和王子紋怎麼樣去救的對方，而是救了之後才可能發生了某些事，我個人認為，大可不必把這件事想的怎麼陰暗。
一個人在聽到另外一個人遭受不平等對待，發動自己的關係救了對方，然後或許發生了某些事，我覺得還是值得稱讚，不過形象要打個問號。
當然，如果有人知道，王是早就認識王子紋，然後告訴對方，我可以救你，但你得和我怎麼樣怎麼樣，那這件事拉垮了，只是我的資料沒有反應這一點，所以我個人還是傾向他是純粹因為不平而去救人。
至於之後確實發生了什麼嗎？我沒查到王子紋和王的確切消息，甚至報紙雜誌都沒寫，只有個王子紋未婚先孕。不知道為什麼有人會口口聲聲認定是王乾的，雖然看起來嫌疑很大。
還是那句話，我寫出來的東西，我自己都去考證過，沒考證過的肯定不會寫，但我的考證不代表就是對的，大家見仁見智吧。
最後一點，就是寫法。
我比較喜歡渲染情緒，堆疊劇情，將一個劇怎麼考慮的，怎麼立項的，怎麼拍攝的，然後發布，整個過程一條龍拉通，我個人並不喜歡一些娛樂文中，將過程一筆帶過，我覺得這樣不真實，太乾燥。
所以我寫這本書，每部戲的過程可能會略長——起碼對比大多數文娛文是，但其中絕對不會水，每一個劇情都有它的目的，我想呈現的，是我的視角中，那段時間的風起雲湧。
而不是簡簡單單：主角提出好點子，領導震驚，拍攝一筆帶過，然後上映，群眾震驚，這樣……我個人覺得比較千篇一律的套路。
我很清楚現在並不流行這種寫作方法，不過我還是想試試。
不知不覺說了這麼多，最後，喜歡本書，喜歡這種寫法的讀者老爺們，請訂閱，畢竟訂閱是決定書生存下來的動力。
拜謝！！