第20章 雜談3
在一頓觥籌交錯後，大家也酒足飯飽了。
劉曉麗又問道：「堪折，田老師，李老師我能問你們一些關於亦飛發展的問題嗎？」
三人回道可以。
劉曉麗道：「我是特別關心我們家亦飛，我畢竟是婚姻失敗者，從小對亦飛懷有愧疚之心，她從小就想演電影。
但是電影在世界上還是好萊塢更加的強大，不過我們家亦飛現在年紀太小，我們就回來報考電影學院。
之後又參加電視劇的拍攝，接下來的演員生涯，我是這樣規劃的，亦飛現在可以出演電視劇，等將來時機到了出演電影，最後到好萊塢拍攝電影。
這樣的規劃流程你們看合理嗎？」
在片刻的思索後。
李雪鍵和田莊莊他們交頭接耳片刻，李雪鍵讓田莊莊代替自己發言。
田莊莊說道：「電影是大部分從事影視產業的人的夢想，亦飛先選擇電視劇可以的，循序漸進。
畢竟年紀尚小，需要積累從業經驗和人生閱歷。
電影在我們國家的產量這些年確實相比其他大國少，演員機會少，缺乏藝術院線和新人出頭的機會。
近些年最主要的問題還是產量太少，最近相對好點，張藝某的《英雄》賺了大錢我們電影產業很振奮，不過商業個人投資還是僧多粥少，而且大導演的班底都是固定的合作久了比較好。。
電影產業肯定會發展，但是距離好萊塢尚遠，人的黃金年紀有限，尤其是女演員，在這個時間段去好萊塢沒有問題。
再者，好萊塢電影產業在電影史上也是非常的龐大，相較之下，我們國家在電影產業相比好萊塢就像一個兒童面對一個成人一樣。
不說別的，在亞洲的領頭羊是日本和香江電影在好萊塢的衝擊下也逐漸衰落，在東南亞市場喪失，很多香江人來到大陸尋找機會。
差距大到所有人甚至非影視行業者都已經明白這個問題。好萊塢擁有著世界的一流人才，資金充沛，拍攝設備等等都不必提。
翻閱電影史書籍，一半幾乎都是在談丑國好萊塢，好萊塢吸納歐洲和全世界的人才。
許多的導演和演員都去好萊塢闖蕩過，遠的不說，程龍和吳雨森都是闖蕩好萊塢的典範。
丑國還是世界最強大的國家。具有文化領導權，在丑國出名就意味著你在世界上都具有知名度。
總的來說，規劃沒有問題。」
徐堪折說道：「田老師說的沒什麼問題，說的很有道理，對於我們這些影視行業從業者來說，好萊塢的霸主地位是毋庸置疑的。
但是我現在要提出自己的觀點了。
以有限的人生做出無限的決定時人們往往會犯錯。
我最喜歡的哲學家之一薩特曾經說過這麼一段話，我們有義務滿足於不是從目前看來對我們一切最好的選項中盲目選擇，從而鍛鑄我們的歷史。因為我們都是歷史中的人。
對於每個個體來說，個體選擇一個最優選項無可厚非，但是我們因為我們都是歷史中的人，無法用後來的視角看待歷史。
就像是希區柯克的炸彈理論，我們好像抱著一顆到時間會爆炸的炸彈的兒童在運送過程中東拉西扯，閒逛，作為銀幕以外的觀眾我們會焦慮，甚至有人會急躁，你為什麼不把炸彈丟棄。
這就犯了後見之明的錯誤，因為我們是後來者，知道了結果，所以我們在回顧過往的歷史事件事實時，知道真相和正確的選擇，所以我們看到有些人選擇錯誤的選項和做出錯誤的決定時，扼腕嘆息。
我們如果回到當時的歷史時空中，我們自己再去做決策，面臨當前如此之多的選項，你真的就能夠選出那個最優選嗎？
現實往往是因循隨俗，選擇一個最優選項，然後如果選項比較差，就兩害取其輕。
我舉幾個例子。
就如同梁祝一樣，我們在戲劇中看到馬文才時往往可能是一個非常醜陋、卑劣的形象，或者說就像紅樓夢裡的薛蟠我們往往想像他是一個醜陋的人，他在文中醜陋不堪的舉止。
但是我們完全可以按照現實看，馬文才可以是一個高富帥，外貌帥氣，家境富裕和人品好，就因為他破壞了梁山伯和祝英台的愛情，所以遭受污名。
紅樓夢裡的薛蟠完全可以是一個壞蛋，但是容貌很好看啊，畢竟世家外貌通過選擇美貌的妻妾在不斷改良外貌。
如果我們作為歷史進程中的行動者而不是作為回顧歷史構建制度合理性的思考者時，我們就如同梁祝二人一樣，不知道在某個具體問題是應當堅持制度，還是創造一個特例。
很可能馬文才這樣的富家子弟很好很優秀，但是因為梁山伯和祝英台之間是愛情，所以壓倒了利益考量，你很好，但是我選擇愛情，這不是你的錯。
還有如同就業選擇，不同的職業決定不同的人生。
在上個世紀，有許多轉業的人選擇新崗位時，他們選擇了因循隨俗，選擇了當時好的崗位，比如國企和國營商店、糧站等等當時的好崗位。
可能有的人沒有關係，來到了菸草和電力等當時的差崗位，後來2者的境遇就完全相反了。
這些都是當時做出最優選項的人們遇到的問題，在堅持因循隨俗還是創造特例方面的差異，這些都是我們的經驗教訓。
現在我們又來到這一時刻，我的想法就是好萊塢固然好，但是競爭激烈，亦飛可能青年過去，然後沒辦法在丑國通過亞裔身份獲得主流地位，畢竟丑國還是白人至上。
或許可能因為在我們國家發展的很好，會被選擇為一些特供片角色但也就到頭了。
如果，會不會有一種可能，隨著華夏的發展會有一天我們會成為世界第二大市場，甚至有天超越丑國呢？
人們以當前推斷未來，不是太樂觀就是太悲觀。
現在考驗大家的時刻來了。」
田莊莊說道：「有道理，雖然我不一定完全贊同，我們國家發展不一定那麼樂觀，但是言之有理。你們可以兼聽則明。」
劉曉麗則說道：「還是很有道理的，田老師說的符合我們的現況，堪折說的一種未來我覺得有道理。
謝謝田老師和堪折提出的建議，我們會好好思考。」
劉曉麗又問道：「堪折，田老師，李老師我能問你們一些關於亦飛發展的問題嗎？」
三人回道可以。
劉曉麗道：「我是特別關心我們家亦飛，我畢竟是婚姻失敗者，從小對亦飛懷有愧疚之心，她從小就想演電影。
但是電影在世界上還是好萊塢更加的強大，不過我們家亦飛現在年紀太小，我們就回來報考電影學院。
之後又參加電視劇的拍攝，接下來的演員生涯，我是這樣規劃的，亦飛現在可以出演電視劇，等將來時機到了出演電影，最後到好萊塢拍攝電影。
這樣的規劃流程你們看合理嗎？」
在片刻的思索後。
李雪鍵和田莊莊他們交頭接耳片刻，李雪鍵讓田莊莊代替自己發言。
田莊莊說道：「電影是大部分從事影視產業的人的夢想，亦飛先選擇電視劇可以的，循序漸進。
畢竟年紀尚小，需要積累從業經驗和人生閱歷。
電影在我們國家的產量這些年確實相比其他大國少，演員機會少，缺乏藝術院線和新人出頭的機會。
近些年最主要的問題還是產量太少，最近相對好點，張藝某的《英雄》賺了大錢我們電影產業很振奮，不過商業個人投資還是僧多粥少，而且大導演的班底都是固定的合作久了比較好。。
電影產業肯定會發展，但是距離好萊塢尚遠，人的黃金年紀有限，尤其是女演員，在這個時間段去好萊塢沒有問題。
再者，好萊塢電影產業在電影史上也是非常的龐大，相較之下，我們國家在電影產業相比好萊塢就像一個兒童面對一個成人一樣。
不說別的，在亞洲的領頭羊是日本和香江電影在好萊塢的衝擊下也逐漸衰落，在東南亞市場喪失，很多香江人來到大陸尋找機會。
差距大到所有人甚至非影視行業者都已經明白這個問題。好萊塢擁有著世界的一流人才，資金充沛，拍攝設備等等都不必提。
翻閱電影史書籍，一半幾乎都是在談丑國好萊塢，好萊塢吸納歐洲和全世界的人才。
許多的導演和演員都去好萊塢闖蕩過，遠的不說，程龍和吳雨森都是闖蕩好萊塢的典範。
丑國還是世界最強大的國家。具有文化領導權，在丑國出名就意味著你在世界上都具有知名度。
總的來說，規劃沒有問題。」
徐堪折說道：「田老師說的沒什麼問題，說的很有道理，對於我們這些影視行業從業者來說，好萊塢的霸主地位是毋庸置疑的。
但是我現在要提出自己的觀點了。
以有限的人生做出無限的決定時人們往往會犯錯。
我最喜歡的哲學家之一薩特曾經說過這麼一段話，我們有義務滿足於不是從目前看來對我們一切最好的選項中盲目選擇，從而鍛鑄我們的歷史。因為我們都是歷史中的人。
對於每個個體來說，個體選擇一個最優選項無可厚非，但是我們因為我們都是歷史中的人，無法用後來的視角看待歷史。
就像是希區柯克的炸彈理論，我們好像抱著一顆到時間會爆炸的炸彈的兒童在運送過程中東拉西扯，閒逛，作為銀幕以外的觀眾我們會焦慮，甚至有人會急躁，你為什麼不把炸彈丟棄。
這就犯了後見之明的錯誤，因為我們是後來者，知道了結果，所以我們在回顧過往的歷史事件事實時，知道真相和正確的選擇，所以我們看到有些人選擇錯誤的選項和做出錯誤的決定時，扼腕嘆息。
我們如果回到當時的歷史時空中，我們自己再去做決策，面臨當前如此之多的選項，你真的就能夠選出那個最優選嗎？
現實往往是因循隨俗，選擇一個最優選項，然後如果選項比較差，就兩害取其輕。
我舉幾個例子。
就如同梁祝一樣，我們在戲劇中看到馬文才時往往可能是一個非常醜陋、卑劣的形象，或者說就像紅樓夢裡的薛蟠我們往往想像他是一個醜陋的人，他在文中醜陋不堪的舉止。
但是我們完全可以按照現實看，馬文才可以是一個高富帥，外貌帥氣，家境富裕和人品好，就因為他破壞了梁山伯和祝英台的愛情，所以遭受污名。
紅樓夢裡的薛蟠完全可以是一個壞蛋，但是容貌很好看啊，畢竟世家外貌通過選擇美貌的妻妾在不斷改良外貌。
如果我們作為歷史進程中的行動者而不是作為回顧歷史構建制度合理性的思考者時，我們就如同梁祝二人一樣，不知道在某個具體問題是應當堅持制度，還是創造一個特例。
很可能馬文才這樣的富家子弟很好很優秀，但是因為梁山伯和祝英台之間是愛情，所以壓倒了利益考量，你很好，但是我選擇愛情，這不是你的錯。
還有如同就業選擇，不同的職業決定不同的人生。
在上個世紀，有許多轉業的人選擇新崗位時，他們選擇了因循隨俗，選擇了當時好的崗位，比如國企和國營商店、糧站等等當時的好崗位。
可能有的人沒有關係，來到了菸草和電力等當時的差崗位，後來2者的境遇就完全相反了。
這些都是當時做出最優選項的人們遇到的問題，在堅持因循隨俗還是創造特例方面的差異，這些都是我們的經驗教訓。
現在我們又來到這一時刻，我的想法就是好萊塢固然好，但是競爭激烈，亦飛可能青年過去，然後沒辦法在丑國通過亞裔身份獲得主流地位，畢竟丑國還是白人至上。
或許可能因為在我們國家發展的很好，會被選擇為一些特供片角色但也就到頭了。
如果，會不會有一種可能，隨著華夏的發展會有一天我們會成為世界第二大市場，甚至有天超越丑國呢？
人們以當前推斷未來，不是太樂觀就是太悲觀。
現在考驗大家的時刻來了。」
田莊莊說道：「有道理，雖然我不一定完全贊同，我們國家發展不一定那麼樂觀，但是言之有理。你們可以兼聽則明。」
劉曉麗則說道：「還是很有道理的，田老師說的符合我們的現況，堪折說的一種未來我覺得有道理。
謝謝田老師和堪折提出的建議，我們會好好思考。」