不在場證明

  一個晚上八點四十五前的想法，來自一場哭泣的靈感，擾亂了死亡過程的開始，

  （或者已結束）

  ，一個人對著自己開槍，只是想要發泄自己的欲望，結束了過去自己的消亡，繼承家業只是為了消磨時光。

  再三出現的悲傷和憤怒，指正了犯罪嫌疑人的囂張，槍在受害人手中，然而開槍的居然是

  。。他自己。。

  這多麼荒唐，嫌疑人雖然居然有不在場證明，但這人證卻不能就此忽視，一次次中槍和處理過的現場，不得不讓人懷疑。。

  嫌疑人就是受害人，他已經死去。。卻不能為自己辯解，只有嫌疑人，可是他為何如此囂張卻也如此消沉，這究竟是誰開的槍，第三個腳印讓人開始人心惶惶。

  沒人指認嫌疑人是誰，但他已經出現，第三個腳印也無人在意，只剩下法官在獨自彷徨。

  幽靈般的恍惚，法庭上的槍響，第二個受害者出現，法官卻也身亡。

  雞蛋撞碎了石頭，罪犯打敗了教皇，居民沒有慌張，默默埋葬，埋葬了所有死者。

  槍還在繼續響，無人發現受害者的驚忙，犯人無法確認，擱置了一樁樁，那些可怖的槍。