上架感言，致讀者老爺們的一番話
按照規矩，上架要寫個感言的，可似乎，我也沒啥感言的。
作為一個寫過「三國」類網文六、七本書的作者，（外站就不說題目了），我嘗試過各種各樣的寫法。
全部按照演繹寫，全部按照史實寫，效果都不好。
其實很容易理解，比如…青龍偃月刀是宋代的，按照史實寫，關羽得拿一根長矛把顏良給刺死，然後下馬又拔出佩刀，割下了他的首級。
這麼寫，我想不光是讀者，我看著也彆扭。
後來，我又嘗試著，史實與演繹夾在到一起，那就有一個新的問題，「度」的問題，多少按歷史，多少按演繹？
什麼按歷史，什麼按演繹！
總而言之，反覆嘗試…
頭髮都寫白了，還在摸索。
只能說，儘可能的把握好兩者間的平衡，說到底，咱寫的也不是史記，羅貫中大大能杜撰，按理說咱也能杜撰一些，可關鍵問題是，讀者不買帳啊！
說句掏心窩子的話，「三國」類的網文現在市場並不好。
因為太多人寫了，如果一個讀者轉行當寫手，寫歷史文的話，首選的鐵定是三國，因為遊戲玩的多呀，電視劇看過呀！
這就造成起點一批新書，一半都是三國，從中間殺出來難度可想而知。
我算是比較幸運的，有諸位讀者老爺的支持，一路殺到三江…
…
當然，這本書對於我來說，又是一種新的嘗試。
以往我寫的三國中，比如同一站的《三國：從隱麟到大魏雄主》，為了凸顯主角，符合網文的主流寫法。
我會一定程度的給配角降智，所有的光環全部加在主角身上，這樣成績肯定好。
可從「隱麟」這本的後期開始，我發現這樣寫是有問題的。
「三國」這段歷史本就是一個英雄輩出的時代，就算是穿越過去的，很多事情上也不可能蓋過歷史原有人物的光芒。
比如至善至美的荀令君，比如治世能臣、亂世奸雄的曹操，比如爭議最大的劉備…
他們有自己的特點，也均在這個時代發過光。
我就尋思著，下一本一定要把每個三國角色的光芒都給寫出來，不能因為凸顯主角就去降低他們的智慧，這是一種病態的審美。
但是這樣寫，難度很大…
讀到現在，讀者們應該能感覺出來。
這本書的創作難度之大超過了我的預期，權謀文本來就難寫，還必須保證人人智商在線，這更難。
似乎，開個系統，無雙割草要容易的多，也更圈粉…
不過，那種寫法我真的寫膩了，這本就想寫寫三國純粹的樣子，本來的樣子。
節奏並不快，劇情也並不緊湊，但我致力於讓每個角色都釋放出他的光彩，或許，這也是諸位讀者老爺能支持我到現在，這本書能殺出來的原因。
還有許多我想寫的是正史、演繹沒有交代過的地方。
比如…
三國志只說關羽在河東解良殺人，逃到涿郡。
他怎麼殺的人？因為誰殺的人？
只說關羽請曹操把杜夫人送給她，為什麼偏偏是杜夫人呢？
他提前知道杜夫人長相麼？
還有，曹操…一個比「哈姆雷特」更複雜的人物，每個人因為自身的閱歷與知識儲備，心目中的曹操都不一樣。
只要敢寫點有關曹操的私貨，那鐵定會被噴…
所以，我的理解不見得對，咱們大家求同存異！
當然，我很好奇，曹操…這麼一個複雜的人物，若是他生在治世，通過自己的努力實現了兒時的夢想，成為了征西將軍，再一次封狼居胥，會不會比他當魏王更開心？
作為一個寫手，我是感覺這些故事都有很大的空間可以發揮。
…
再說我理解的三國這個時代！
如果問歷史上那麼多時代，哪個最舒服，那可能是貞觀，因為它太平！
哪個最危險，多半人回答是三國，因為它最亂。
但從審美的角度去看，最危險的事物往往最漂亮，最太平的時代往往暗藏禍亂。
最亂的三國，反倒是迸發出了無數精彩故事、奇妙性靈、燦爛生死！
這個時代的人，都值得敬佩，因為每一個都活在極限里。
這裡麥子，顆顆鋒利如刃，這裡的江河，流淌著血紅的岩漿，這裡的牡丹一碰就炸，這裡的美酒，滴滴是鴆，這裡的晚風吹來的是飽滿的詭計。
我就在想，這麼一個時代，你要真想做個好人，那一定得比惡者更熟知大惡大毒，這個時代不好過，但是好看！
所有人都渴望太平盛世，但是歷史屢屢暗示，過於太平的日子，創造力與雄心都在打瞌睡，真正決定創造力的往往是逼出來的，它們是生長在危機甚至殺機四伏時，而逼人到最甚處，那便是亂世！
一家之談，這涉及到一個時代，理解的不見得對，還是那句話，大家求同存異。
…
…
最後。
就是明天上架。
各位都這麼支持了，我不爆更實在是過意不去。
那麼…
就爆更吧。
我不說幾章，因為不談字數，只談章節那都是耍流氓。
首日怎麼著也得發個兩萬以上吧，之後每天一萬以上吧，當然這是保底…能寫多少我就發多少。
我這人比較容易懈怠，所以基本上沒存稿，都是碼了就發。
至於讀者什麼時候看？
其實按照你的生活習慣，每天看一次就行…
然後，希望大家多多支持，「三國」這個市場現在是真的偏冷，很久沒有出過好成績的書了，不像大明，二十本歷史暢銷，十本都是大明，羨慕的很！
最後，牛奶糖助大家生活、學習、工作的過程中一帆風順，愛情、事業雙豐收，兄友弟恭，家庭和睦。
先這樣…
我去碼字了…今晚十二點先發一萬多字，明兒醒了再碼。
拜拜，我最敬愛的，最英俊瀟灑，最多金有才的讀者老爺們！
…
…
作為一個寫過「三國」類網文六、七本書的作者，（外站就不說題目了），我嘗試過各種各樣的寫法。
全部按照演繹寫，全部按照史實寫，效果都不好。
其實很容易理解，比如…青龍偃月刀是宋代的，按照史實寫，關羽得拿一根長矛把顏良給刺死，然後下馬又拔出佩刀，割下了他的首級。
這麼寫，我想不光是讀者，我看著也彆扭。
後來，我又嘗試著，史實與演繹夾在到一起，那就有一個新的問題，「度」的問題，多少按歷史，多少按演繹？
什麼按歷史，什麼按演繹！
總而言之，反覆嘗試…
頭髮都寫白了，還在摸索。
只能說，儘可能的把握好兩者間的平衡，說到底，咱寫的也不是史記，羅貫中大大能杜撰，按理說咱也能杜撰一些，可關鍵問題是，讀者不買帳啊！
說句掏心窩子的話，「三國」類的網文現在市場並不好。
因為太多人寫了，如果一個讀者轉行當寫手，寫歷史文的話，首選的鐵定是三國，因為遊戲玩的多呀，電視劇看過呀！
這就造成起點一批新書，一半都是三國，從中間殺出來難度可想而知。
我算是比較幸運的，有諸位讀者老爺的支持，一路殺到三江…
…
當然，這本書對於我來說，又是一種新的嘗試。
以往我寫的三國中，比如同一站的《三國：從隱麟到大魏雄主》，為了凸顯主角，符合網文的主流寫法。
我會一定程度的給配角降智，所有的光環全部加在主角身上，這樣成績肯定好。
可從「隱麟」這本的後期開始，我發現這樣寫是有問題的。
「三國」這段歷史本就是一個英雄輩出的時代，就算是穿越過去的，很多事情上也不可能蓋過歷史原有人物的光芒。
比如至善至美的荀令君，比如治世能臣、亂世奸雄的曹操，比如爭議最大的劉備…
他們有自己的特點，也均在這個時代發過光。
我就尋思著，下一本一定要把每個三國角色的光芒都給寫出來，不能因為凸顯主角就去降低他們的智慧，這是一種病態的審美。
但是這樣寫，難度很大…
讀到現在，讀者們應該能感覺出來。
這本書的創作難度之大超過了我的預期，權謀文本來就難寫，還必須保證人人智商在線，這更難。
似乎，開個系統，無雙割草要容易的多，也更圈粉…
不過，那種寫法我真的寫膩了，這本就想寫寫三國純粹的樣子，本來的樣子。
節奏並不快，劇情也並不緊湊，但我致力於讓每個角色都釋放出他的光彩，或許，這也是諸位讀者老爺能支持我到現在，這本書能殺出來的原因。
還有許多我想寫的是正史、演繹沒有交代過的地方。
比如…
三國志只說關羽在河東解良殺人，逃到涿郡。
他怎麼殺的人？因為誰殺的人？
只說關羽請曹操把杜夫人送給她，為什麼偏偏是杜夫人呢？
他提前知道杜夫人長相麼？
還有，曹操…一個比「哈姆雷特」更複雜的人物，每個人因為自身的閱歷與知識儲備，心目中的曹操都不一樣。
只要敢寫點有關曹操的私貨，那鐵定會被噴…
所以，我的理解不見得對，咱們大家求同存異！
當然，我很好奇，曹操…這麼一個複雜的人物，若是他生在治世，通過自己的努力實現了兒時的夢想，成為了征西將軍，再一次封狼居胥，會不會比他當魏王更開心？
作為一個寫手，我是感覺這些故事都有很大的空間可以發揮。
…
再說我理解的三國這個時代！
如果問歷史上那麼多時代，哪個最舒服，那可能是貞觀，因為它太平！
哪個最危險，多半人回答是三國，因為它最亂。
但從審美的角度去看，最危險的事物往往最漂亮，最太平的時代往往暗藏禍亂。
最亂的三國，反倒是迸發出了無數精彩故事、奇妙性靈、燦爛生死！
這個時代的人，都值得敬佩，因為每一個都活在極限里。
這裡麥子，顆顆鋒利如刃，這裡的江河，流淌著血紅的岩漿，這裡的牡丹一碰就炸，這裡的美酒，滴滴是鴆，這裡的晚風吹來的是飽滿的詭計。
我就在想，這麼一個時代，你要真想做個好人，那一定得比惡者更熟知大惡大毒，這個時代不好過，但是好看！
所有人都渴望太平盛世，但是歷史屢屢暗示，過於太平的日子，創造力與雄心都在打瞌睡，真正決定創造力的往往是逼出來的，它們是生長在危機甚至殺機四伏時，而逼人到最甚處，那便是亂世！
一家之談，這涉及到一個時代，理解的不見得對，還是那句話，大家求同存異。
…
…
最後。
就是明天上架。
各位都這麼支持了，我不爆更實在是過意不去。
那麼…
就爆更吧。
我不說幾章，因為不談字數，只談章節那都是耍流氓。
首日怎麼著也得發個兩萬以上吧，之後每天一萬以上吧，當然這是保底…能寫多少我就發多少。
我這人比較容易懈怠，所以基本上沒存稿，都是碼了就發。
至於讀者什麼時候看？
其實按照你的生活習慣，每天看一次就行…
然後，希望大家多多支持，「三國」這個市場現在是真的偏冷，很久沒有出過好成績的書了，不像大明，二十本歷史暢銷，十本都是大明，羨慕的很！
最後，牛奶糖助大家生活、學習、工作的過程中一帆風順，愛情、事業雙豐收，兄友弟恭，家庭和睦。
先這樣…
我去碼字了…今晚十二點先發一萬多字，明兒醒了再碼。
拜拜，我最敬愛的，最英俊瀟灑，最多金有才的讀者老爺們！
…
…