一百六十三 遊資 六
當向濤轉個彎，從荷里活道的另一邊開始搜尋，他沒走多遠就看到一個攤位上擺了幾個捲軸，向濤立即大步走過去。
剛剛在這攤位面前駐足，就和頭髮花白的老年女攤主打招呼想要看畫，老阿姨示意儘管看。
向濤這才打開了捆在一起的六個捲軸。
才一打開，向濤就覺得有問題！
這一捆捲軸有新有舊，看上去挺舊的卻是新仿造的，而看上去挺新的卻是老畫。
向濤裝模做樣的先看了一副新畫，這幅畫仿造的是中年時期的張大千的山水，那水平比向濤要差了不少。
「這是新的！」
老年女攤主對這話並沒生氣。他還告訴向濤，這六個捲軸是他老爸當年留下來的，還告訴他都是真跡，要他好好保存傳給後代。
她倒是就很小心的保存了這些畫，不過最近家裡破產了，想要將這些畫換錢，結果拿到附近的古玩店給老闆鑑賞，結果老闆們都說是假的。
老阿姨忽然罵道「我老豆在玩我！」
第二幅假畫仿造的是齊白石的蝦，第三幅仿造的是徐悲鴻的奔馬。
張大千；齊白石；徐悲鴻，這都是大名頭的畫家！
另外三幅看上去挺新的，向濤打開了一個尺幅偏大的。隨著捲軸逐漸打開，一開頭乃是畫面的留白，上頭還並排提了三首詩。
最右邊一首詩的落款為漸江學人弘仁。
弘仁？
向濤一時間都愣住了。他手裡最初得到的乃是髡殘的畫，之後是八大山人的，再後是石濤的畫，現在又遇上弘仁的畫，那麼清初四大畫僧的作品就能湊齊了！
看到弘仁的落款，向濤反而看得更加仔細！
這幅畫的內容還是山水，主畫面為一座懸崖峭壁，山腳下為一汪平靜的湖水，還有茅屋小舟做配。
主畫面上，作者用小斧劈皴繪製出一座以大塊巨石累積而成的頂天山峰，山峰的另一邊更是以大斧劈皴繪製出一大片直上直下的懸崖絕壁。
山峰的小塊平地，還用米點皴繪製出不少松樹，這樣就顯得更加有野趣。
整幅畫有點清冷奇絕的意味，或許這位也曾經參加過抗清游擊隊，飽嘗失敗的的弘仁老先生，他的性格也是這樣的吧。
看畫上作者自提的落款年代，為庚午秋八月，向濤算了下歷時年表，應該為康熙29年，公元1690年。
最上的留白處還有另外兩位的題詩，而且還有姓名，可惜都是沒啥名氣的，對畫的價值沒有任何提升。
尺寸為寬四尺長六尺的中堂畫，氣勢很足，非常值得收藏！
第二幅畫比上一幅弘仁的水墨山水要高級些，為青綠山水。畫面剛剛打開沒多久，向濤就笑了。
畫面上的留白出向濤又看到，蓋章狂人乾隆的並排三枚鈐印，最中間的為「乾隆預覽之寶，」左邊為白文圓形的「乾隆預覽之寶」，右邊為一《易經》中乾卦的符號。
下邊才是畫面，為青綠配合了淡淡的赭石繪製的山峰，老松；和亭台樓閣。
留白處還有作者的落款，為黃鶴山人林壑圖，另一行寫的是石穀子王翬（這個字念，輝。
王翬也是清初人士，江蘇太倉人，基本和四僧生活在同一時代，和抗清游擊隊的返鄉的惲南田是好友。
不過王翬乃是當時的畫壇正宗，得到過朝廷的徵召。
康熙30年奉旨跟隨一同南行，花了三年時間做《康熙南巡圖》，得到皇帝的誇獎，被視為畫壇正宗，追隨者甚眾。
不過向濤看這幅畫，總覺得有點假。
這個假不是說畫是假的，而是說畫面上的山山水水有點假，遠沒有髡殘的《幽居圖》那樣的山勢雄健。
再一想也難怪，四王作畫從來都是以臨摹古人的名畫開始，對真山真水根本不屑於觀察。
這就和石濤所提倡的「搜盡奇峰打草稿」，完全成了兩路人。
不管怎麼說，這幅王翬的畫也是流傳了幾百年的名家大作，還被乾隆內府收藏過，收藏價值還是很大的。
第三幅畫，一開始還是大段留白，巧的很上頭也有三首題詩，右邊第一首詩的末尾，還蓋了倆方印章，一為「衡山居士」，另一方章為「停雲館」。
看到這兩方印章向濤內心大喜過望，簡直是得來全不費工夫！
這兩方印章的主人，是明中期吳門四家之一的文徵明的自號。
衡山居士，說的是文徵明的祖籍乃是衡山人，挺雲館是文徵明的書房。
吳門四家指的是明中期的沈周；唐伯虎，文徵明，仇英四人。
明代中期，資本主義開始在江南的蘇州萌芽，經濟開始急速騰飛，經濟大發展而已造就了蘇州文化事業的發展，吳門四家就是當時蘇州城最有名的大畫家。
順便說一句，就因為吳門四家為當時的大畫家，蘇州的經濟又很繁榮，所以附庸風雅者甚多，這也造就了當時蘇州城的作偽行業。
據說當時的唐伯虎上午畫了一幅畫，下午仿品就開始在市面上流行開來。
這讓後世的字畫鑑定家門傷透了腦筋，這些假畫也就被稱為蘇州片子。
這幅畫畫的是一叢蘭花和兩支修竹，三平尺的水墨紙本，畫風清麗，筆法淡雅舒展，這才是標準的文人畫，向濤一看就喜歡上了！
和第一幅弘仁的畫一樣，另外兩首題詩也是默默無聞的小人物，對畫作的加成幾乎沒有。且這幅畫也沒入過清宮內府，但這並不妨礙向濤對這幅畫的喜愛！
一共六幅畫向濤看了足足有20多分鐘，這令攤主老婦人都有點不耐煩了，「先生，您要不要哇？」
向濤為了不打草驚蛇，趕忙說這樣六幅畫他都要，買回家裝飾下房間也是挺好的。
中年老婦開價1200港幣，向濤還到1000，輕鬆拿下。
走開有百十米遠，向濤還在思考為啥這六幅畫中，假畫看上去非常舊，而真畫看上去卻挺新的？
想了許久，向濤自我腦補，他認為這家必定有個懂得字畫的，他將三副真畫都收藏的好好的，只有逢年過節才拿出來展示下。
而平時的三個掛鉤則掛上的是三副仿品，用來裝點門面。
但是還有個問題向濤想不明白。那就是剛才的那位老年女攤主，還曾經將六幅畫送到古董店去鑑定。
那三幅真的，古董店怎麼就沒看出來？
個把小時後，向濤輕輕鬆鬆就解決了這個問題。
剛剛在這攤位面前駐足，就和頭髮花白的老年女攤主打招呼想要看畫，老阿姨示意儘管看。
向濤這才打開了捆在一起的六個捲軸。
才一打開，向濤就覺得有問題！
這一捆捲軸有新有舊，看上去挺舊的卻是新仿造的，而看上去挺新的卻是老畫。
向濤裝模做樣的先看了一副新畫，這幅畫仿造的是中年時期的張大千的山水，那水平比向濤要差了不少。
「這是新的！」
老年女攤主對這話並沒生氣。他還告訴向濤，這六個捲軸是他老爸當年留下來的，還告訴他都是真跡，要他好好保存傳給後代。
她倒是就很小心的保存了這些畫，不過最近家裡破產了，想要將這些畫換錢，結果拿到附近的古玩店給老闆鑑賞，結果老闆們都說是假的。
老阿姨忽然罵道「我老豆在玩我！」
第二幅假畫仿造的是齊白石的蝦，第三幅仿造的是徐悲鴻的奔馬。
張大千；齊白石；徐悲鴻，這都是大名頭的畫家！
另外三幅看上去挺新的，向濤打開了一個尺幅偏大的。隨著捲軸逐漸打開，一開頭乃是畫面的留白，上頭還並排提了三首詩。
最右邊一首詩的落款為漸江學人弘仁。
弘仁？
向濤一時間都愣住了。他手裡最初得到的乃是髡殘的畫，之後是八大山人的，再後是石濤的畫，現在又遇上弘仁的畫，那麼清初四大畫僧的作品就能湊齊了！
看到弘仁的落款，向濤反而看得更加仔細！
這幅畫的內容還是山水，主畫面為一座懸崖峭壁，山腳下為一汪平靜的湖水，還有茅屋小舟做配。
主畫面上，作者用小斧劈皴繪製出一座以大塊巨石累積而成的頂天山峰，山峰的另一邊更是以大斧劈皴繪製出一大片直上直下的懸崖絕壁。
山峰的小塊平地，還用米點皴繪製出不少松樹，這樣就顯得更加有野趣。
整幅畫有點清冷奇絕的意味，或許這位也曾經參加過抗清游擊隊，飽嘗失敗的的弘仁老先生，他的性格也是這樣的吧。
看畫上作者自提的落款年代，為庚午秋八月，向濤算了下歷時年表，應該為康熙29年，公元1690年。
最上的留白處還有另外兩位的題詩，而且還有姓名，可惜都是沒啥名氣的，對畫的價值沒有任何提升。
尺寸為寬四尺長六尺的中堂畫，氣勢很足，非常值得收藏！
第二幅畫比上一幅弘仁的水墨山水要高級些，為青綠山水。畫面剛剛打開沒多久，向濤就笑了。
畫面上的留白出向濤又看到，蓋章狂人乾隆的並排三枚鈐印，最中間的為「乾隆預覽之寶，」左邊為白文圓形的「乾隆預覽之寶」，右邊為一《易經》中乾卦的符號。
下邊才是畫面，為青綠配合了淡淡的赭石繪製的山峰，老松；和亭台樓閣。
留白處還有作者的落款，為黃鶴山人林壑圖，另一行寫的是石穀子王翬（這個字念，輝。
王翬也是清初人士，江蘇太倉人，基本和四僧生活在同一時代，和抗清游擊隊的返鄉的惲南田是好友。
不過王翬乃是當時的畫壇正宗，得到過朝廷的徵召。
康熙30年奉旨跟隨一同南行，花了三年時間做《康熙南巡圖》，得到皇帝的誇獎，被視為畫壇正宗，追隨者甚眾。
不過向濤看這幅畫，總覺得有點假。
這個假不是說畫是假的，而是說畫面上的山山水水有點假，遠沒有髡殘的《幽居圖》那樣的山勢雄健。
再一想也難怪，四王作畫從來都是以臨摹古人的名畫開始，對真山真水根本不屑於觀察。
這就和石濤所提倡的「搜盡奇峰打草稿」，完全成了兩路人。
不管怎麼說，這幅王翬的畫也是流傳了幾百年的名家大作，還被乾隆內府收藏過，收藏價值還是很大的。
第三幅畫，一開始還是大段留白，巧的很上頭也有三首題詩，右邊第一首詩的末尾，還蓋了倆方印章，一為「衡山居士」，另一方章為「停雲館」。
看到這兩方印章向濤內心大喜過望，簡直是得來全不費工夫！
這兩方印章的主人，是明中期吳門四家之一的文徵明的自號。
衡山居士，說的是文徵明的祖籍乃是衡山人，挺雲館是文徵明的書房。
吳門四家指的是明中期的沈周；唐伯虎，文徵明，仇英四人。
明代中期，資本主義開始在江南的蘇州萌芽，經濟開始急速騰飛，經濟大發展而已造就了蘇州文化事業的發展，吳門四家就是當時蘇州城最有名的大畫家。
順便說一句，就因為吳門四家為當時的大畫家，蘇州的經濟又很繁榮，所以附庸風雅者甚多，這也造就了當時蘇州城的作偽行業。
據說當時的唐伯虎上午畫了一幅畫，下午仿品就開始在市面上流行開來。
這讓後世的字畫鑑定家門傷透了腦筋，這些假畫也就被稱為蘇州片子。
這幅畫畫的是一叢蘭花和兩支修竹，三平尺的水墨紙本，畫風清麗，筆法淡雅舒展，這才是標準的文人畫，向濤一看就喜歡上了！
和第一幅弘仁的畫一樣，另外兩首題詩也是默默無聞的小人物，對畫作的加成幾乎沒有。且這幅畫也沒入過清宮內府，但這並不妨礙向濤對這幅畫的喜愛！
一共六幅畫向濤看了足足有20多分鐘，這令攤主老婦人都有點不耐煩了，「先生，您要不要哇？」
向濤為了不打草驚蛇，趕忙說這樣六幅畫他都要，買回家裝飾下房間也是挺好的。
中年老婦開價1200港幣，向濤還到1000，輕鬆拿下。
走開有百十米遠，向濤還在思考為啥這六幅畫中，假畫看上去非常舊，而真畫看上去卻挺新的？
想了許久，向濤自我腦補，他認為這家必定有個懂得字畫的，他將三副真畫都收藏的好好的，只有逢年過節才拿出來展示下。
而平時的三個掛鉤則掛上的是三副仿品，用來裝點門面。
但是還有個問題向濤想不明白。那就是剛才的那位老年女攤主，還曾經將六幅畫送到古董店去鑑定。
那三幅真的，古董店怎麼就沒看出來？
個把小時後，向濤輕輕鬆鬆就解決了這個問題。