1
怎麼說呢，《三國演義》呀，哎！
。因為作者羅先生也就是羅貫中。他是蜀國了，哎呀不能這麼說，因為他出生的地方如果按三過來算的話是屬於蜀國，
所以呢，他寫《三國演義》的話也比較偏向劉備這一遍，它整本書的話就是，把曹操寫的很奸詐感覺很壞。
但是也孫權寫的就那種小人君子。嗯，感覺這種寫法不好。因為這樣很容易讓人都有歷史產生誤解。
這是我對《三國演義》的第一個看法。
第二個看法就是他這個真實性。因為我本人也是非常喜歡歷史，看過查找過許多跟三國有關的資料。
《三國演義》它的可信度我覺得，只能有一半。像空城計，刮骨療傷。等等。並不是真實的。
還有它裡面有一些東西，寫的比較誇張。三氣周瑜。這個寫的又比較誇張。還有很多很多。。。。
。因為作者羅先生也就是羅貫中。他是蜀國了，哎呀不能這麼說，因為他出生的地方如果按三過來算的話是屬於蜀國，
所以呢，他寫《三國演義》的話也比較偏向劉備這一遍，它整本書的話就是，把曹操寫的很奸詐感覺很壞。
但是也孫權寫的就那種小人君子。嗯，感覺這種寫法不好。因為這樣很容易讓人都有歷史產生誤解。
這是我對《三國演義》的第一個看法。
第二個看法就是他這個真實性。因為我本人也是非常喜歡歷史，看過查找過許多跟三國有關的資料。
《三國演義》它的可信度我覺得，只能有一半。像空城計，刮骨療傷。等等。並不是真實的。
還有它裡面有一些東西，寫的比較誇張。三氣周瑜。這個寫的又比較誇張。還有很多很多。。。。